duminică, 27 ianuarie 2013

Lance Armstrong – campion doar în lupta împotriva cancerului

        S-a dopat sau nu Lance Armstrong? Una din cele mai importante întrebări din lumea sportului şi-a găsit răspunsul!
        În urmă cu 10 zile Armstrong a mărturisit că s-a dopat, confirmând ceea ce Agenția Antidoping SUA (USADA) arăta în dosarul prezentat International Cycling Union - UCI - Uniunii Cicliste Internaţionale.

Încă de acum un an USADA a început să lucreze la dosarul în care Armstrong era acuzat că s-a dopat în toate cele şapte Tururi ale Franţei câştigate.
În 17 ianuarie 2013 Lance, invitat la emisiunea celebrei Oprah Winfrey, a mărturisit că a consumat substanţe interzise aproape toată cariera sa, transformându-se astfel în cel mai mare trişor din istoria sportului.
           Ciclistul american a minţit că nu s-a dopat timp de 15 ani însă acum nu a mai putut continua această uriaşă minciună. Au contribuit la această dezvăluire mulţi dintre coechipierii săi: George Hincapie , Tyler Hamilton, Floyd Landis, Levi Leiphaimer au spus că s-au dopat alături de Armstrong în cele şapte Tururi ale Franţei câştigate de american. Uniunea Ciclistă Internaţională a luat decizia de a şterge toate rezultatele sportivului fiind dovedit deja că acesta a folosit în cariera sa eritropoetina, testosteron, transfuzii sangvine şi alte substanţe interzise.
         Mărturisirile lui Armstrong sunt absolut incredibile, cu atât mai mult cu cât acesta spune că „nu simţea că trişează” atunci când se dopa. Declaraţiile sale au stârnit reacţii extrem de dure din partea tenismenului Novak Djokovic şi a ciclistului Bradley Wiggins, câştigătorul de anul trecut a Turului Franţei, deşi sunt zvonuri că nici echipa din care făcea parte Wiggins nu a fost “curată” anul trecut. Lance a devenit, după cum spunea Djokovic, “o ruşine pentru sport”.
          Armstrong va trebui să restituie banii câştigaţi unor sponsori importanţi însă cea mai mare problemă este că echipa US Postal din care a făcut parte Armstrong era finanţată din banii Statului American iar acest lucru l-ar putea trimite pe Lance Armstrong la închisoare. În interviu Lance a declarat că ultima dată când s-a dopat a fost în 2005, apoi s-a retras. Asta înseamnă că, în 2009 când a revenit şi a ocupat locul III în Turul Franţei nu era dopat! Să îl credem pe Lance? Nu avem niciun motiv, dat fiind faptul că USADA a susţinut contrariul. Cu toate acestea, dacă ai mărturisit că te-ai dopat 10 ani (1995-2005), de ce nu ai mărturisi că te-ai dopat încă un an? Este încă un lucru neclar şi Lance ar putea spune adevărul dacă nu cumva se ascunde de eventuale repercursiuni ale legii – faptele din 2009 nefiind încă prescrise. Totuşi, dacă Armstrong a luat locul III în 2009 şi nu s-a dopat, asta înseamnă că anterior ar fi putut câştiga Turul Franţei fără a folosi substanţe interzise. Un alt lucru demn de luat în seamă este acela că Lance nu este singurul ciclist important din acea perioadă, prins dopat ani mai târziu: Ian Ulrich, Ivan Basso, Andreas Kloden, toţi au folosit substanţe interzise şi au fost suspendaţi şi deci nu trebuie să-l acuzăm doar pe Lance.
           Lance Armstronng a făcut şi lucruri foarte bune înfiinţând fundaţia LIVESTRONG care a ajutat foarte mulţi oameni bolnavi de cancer. Tot el a deschis o academie de ciclism pentru a pregăti cicliştii talentaţi pentru tururile viitoare dar cu siguranţă, după cum recunoştea Armstrong, nici un sportiv nu ar fi putut câştiga şapte TDF-uri consecutive fără a folosi substanţe interzise. În opinia mea, Lance este unul din numeroasele cazuri de dopaj din ciclism. Este într-adevăr cel mai important.
          Armstrong a făcut totul ca să câştige şi a crezut că acest basm nu se va sfârşi niciodată iar el va rămâne cel mai mare ciclist din lume. Totuşi adevărul a ieşit la iveală. Sincer, mă bucur că Lance a mărturisit deoarece acum lumea nu se mai îndoieşte de faptul că americanul a fost doar un mare trişor.
          Am fost un mare fan a lui Lance şi recunosc că nu mi-am ales foarte bine favoritul dar încă mai sper ca lucrurile să se clarifice cu privire la anul 2009. Dacă s-ar dovedi că Lance nu s-a dopat în 2009, ar fi o mare palmă pe obrazul tuturor criticilor săi dar, deocamdată, Lance nu are nimic care să-i susţină afirmaţiile. Un lucru e sigur: Lance, aşa cum si-a dorit, va rămâne în istoria ciclismului! Este păcat însă că va rămâne în categoria personajelor negative.
          În acestă lume în care este nevoie de modele demne de urmat asistăm la asemenea dezvăluiri după ani şi ani încât va fi dificil să mai credem în adevăraţii …viitori campioni! Mare păcat, Lance! 
                                                                                                                     Autor Vlad Ştefancu

duminică, 20 ianuarie 2013

Simpozionul Internaţional „Mihai Eminescu-poet naţional şi universal”, Ediţia a IV-a

Asociaţia Umanitar-Cultural-Ştiinţifică „Vasile Pogor” Iaşi, în parteneriat cu Parohia Toma Cozma şi Primăria Iaşi, au organizat mai multe manifestări în cadrul Simpozionului Internaţional „Mihai Eminescu-poet naţional şi universal”, Ediţia a IV-a. Programul include și o slujbă religioasă, care va fi oficiată duminică, 20 ianuarie a.c., la ora 12.00, la Biserica Toma Cozma din Iaşi, întru pomenirea poetului naţional Mihai Eminescu, urmată de un recital de poezie şi cântece pe versurile poetului, susținut de Trupa de teatru ”THALIENII” coordonată de prof. Doina Iarcucziewicz. „În ambientul de simțire românească la care ne cheamă cinstirea marelui poet Mihai Eminescu, rugăciunea se constituie într-o reflexie în plan spiritual-religios a Zilei Naţionale a Culturii Românești”¬- a declarat preotul paroh Mihai Mărgineanu.

vineri, 18 ianuarie 2013

Iaşii în carnaval de Vasile Alecsandri

Am fost la spectacolul "Iaşii în carnaval" în regia lui Alexandru Dabija. Fanfara de la Chetriş a fost o alegere inspirata pentru acestă piesă. E un spectacol ce merită vazut. Sala Mare, pe care azi am vazut-o "întâiaşi dată şi pentru prima oară" arată minunat. A fost o seară plină de dinamism, sunet şi culoare cu decoruri impresionante şi efecte speciale.

marți, 15 ianuarie 2013

sâmbătă, 15 decembrie 2012

Adolf Hitler de María J. Martínez Rubio

„Pentru a înţelege mai bine traiectoria lui Adolf Hitler, trebuie să pătrundem în profunzime în firea omului Hitler. Înzestrat cu o personalitate contradictorie, având o înfăţişare aparent fragilă şi un temperament paranoic şi coleric, acesta a fost tot timpul mânat de o enormă sete de putere.”
Autoarea urmăreşte această traiectorie, de la copilăria dificilă până la sinuciderea în buncărul din Berlin, aducând informaţii inedite despre omul care şi-a pus amprenta nefastă asupra istoriei umanităţii.
Alături de textul propriu-zis, sunt inserate scurte biografii ale apropiaţilor Führerului, dar şi ale celor care i s-au opus pe front ori în spatele frontului, mărturii ale celor care l-au cunoscut, precum şi prezentarea unor locuri prin care acesta a trecut. Imaginile bine alese, cu ajutorul cărora este recompusă o întreagă epocă, şi cronologia principalelor evenimente completează această lucrare.

O carte care abia mi-a ajuns în mână, am răsfoit-o şi pare foarte interesantă. Multe lucruri sunt binecunoscute dar deja am găsit şi câteva informații noi. O recomand celor pasionați de istorie şi nu numai lor...
Azi, 5 ianuarie 2013 am terminat de citit cartea. Merita! A fost usor de citit, ilustratiile au fost numeroase si sugestive. Cartea m-a ajutat sa-mi fac o imagine completa asupra contextului in care a aparut si a actionat Adolf Hitler. Atat copilaria sa cat si anii tineretii au determinat mare parte din actiunile sale de mai tarziu.

sâmbătă, 24 noiembrie 2012

„Anul Caragiale“ în România, celebrat și la Iași

              " Anul 2012 are o importanţă deosebită pentru cultura românească, în general, şi pentru teatrul românesc, în particular, fiind desemnat „Anul Caragiale“ datorită dublei sale semnificaţii: 160 de ani de la naşterea şi 100 de ani de la moartea marelui dramaturg român. Considerat un „Moliere“ al românilor, adică un moralist şi un caracterolog, I.L. Caragiale, unul dintre cei mai valoroşi scriitori români, continuă să ofere o imagine realistă a societăţii româneşti. Este un autor fundamental al literaturii române, fiind un junimist cu o operă realistă şi mereu ancorat în realităţile social-istorice şi politice ale vremii sale. 
              Pentru a-l omagia, în perioada 27 – 29 noiembrie, Consiliul Judeţean şi Teatrul „Luceafărul“ vor organiza evenimentul „Zilele I.L. Caragiale la Iaşi“. "



              La aceste manifestări se alătură şi trupa clasei de teatru a Ateneului Tătăraşi, Trupa Thalienii, sub conducerea doamnei Doina Iarcuczewicz, actriţa teatrului Luceafărul. 
             Marti, 27 noiembrie ora 12, Thalienii vor susţine pe scena Teatrului Luceafărul un spectacol ce va cuprinde fragmente din opera marelui dramaturg :

- Five o clock
- O noapte furtunoasă - fragmente
- Amicii 
- Căldură mare - fragment
- Un pedagog de şcoală nouă


Distribuţia

Ostafie Tudor 
Farmatu Matei 
Valceanu Daniel 
Ştefancu Vlad 
Vlioncu Razvan 
Zaharia Teodora 
Muscheru Andreea 
Tataru Ariana 
Harbuz Cristina 
Tanase Carina 
Bejenaru Geanina 
Prodan Oana 
Popa Denise 
Tita Maria  

Vă invit la spectacol! Voi face următoarele roluri alături de bunii mei colegi de trupă :
 
Mache - Amicii de I.L. Caragiale  
Spiridon – Monologul lui Spiridon din piesa “O noapte furtunoasă” de I. L. Caragiale  
Lefterescu şi majordomul - din “Five o’clock” de I.L. Caragiale  
Un elev (geografie) – din “Un pedagog de şcoală nouă” de I. L. Caragiale 






duminică, 4 noiembrie 2012

„Ferma animalelor", adaptare după George Orwell în regia lui Vlad Cepoi şi Ovidiu Ivan

Ieri am fost la spectacol. I-am revăzut "în acţiune" pe trei dintre colegii mei Thalieni : Andreea Darie, Valceanu Daniel şi Tudor Ostafie. Felicitări tuturor, un spectacol foarte bun.
DISTRIBUTIE: OVIDIU IVAN, LAURA BILIC, THEODOR IVAN, LOREDANA COSOVANU, BĂNĂRESCU MĂDĂLINA, BOBOC SABINA, CRĂCANĂ IOANA, HOHAN SARA, DARIE ANDREEA, GOGOI ANDREEA, BUDACĂ DIANA, DOBÎNDĂ ADINA, BORCEA ECATERINA, CIOBANU ANDRA, COJOCARU ANDREEA, TELEMAN GEORGIANA, DOBÎNDĂ ALEX, ALBIŞTEANU SEBASTIAN, LUPU ILINCA, ZGREABĂN CRISTINA, VÂLCEANU DANIEL, OSTAFIE TUDOR, BIBIRE ANDREI. "La o prima lectură, acum în 2012, Ferma lui Orwell îţi dă aceleaşi indicii care incitau “intelighentia” din blocul estic şi pe “indignatii” din întreaga lume: pare o satiră politică la adresa sistemului comunist. Rămâne aceeaşi casetă video care circula cu grijă şi panică înainte de '89 şi în primii ani ai democraţiei estice. Şi asta şi este, aşa a scris-o Orwell şi aşa va putea fi citită oricând. Dar în contextual actual, la o lectură mai atentă, mesajul cărţii străbate deceniile şi demonstrează că demagogia, ipocrizia şi minciuna sunt instrumentele oricărui sistem politic. Nu este important ce spun cei ce ne conduc, ci cum o spun. Poţi creea panică din nimic sau, dimpotrivă, o fericire tâmpă total nesusţinută, în funcţie de nevoi. Cred că “Ferma animalelor” este în primul rând un text despre politicieni ca specie umană, despre o beţie a puterii inexplicabilă pentru cei inocenţi dar şi despre imbecilitatea maselor care se las conduse fără drept de apel. Dacă pentru individ este inacceptabil ce i se întâmplă, pentru marea masă este perfect valabil. Acest text explică orice regim politic de o extremă sau alta, orice genocid, orice distrugere a demnităţii umane. Din nevoia de autoconservare vom fi capabili să închidem ochii faţă de orice nedreptate. Omul este capabil să se adapteze înainte să se indigneze, să accepte înainte să se enerveze. Vom găsi mereu motive să alegem să nu acţionăm, circumstanţe atenuante pentru incapacitatea noastră de a ne revolta. Şi pe acest lucru se bazează şi puterea politică, pe somnul nostru veşnic." regizor Ferma animalelor Vlad Cepoi

sâmbătă, 6 octombrie 2012

Revedere cu Eminescu, spectacol susţinut de Cluburile Ateneului Tătăraşi: Cenaclul „Spune Ceva” şi Trupa clasei de teatru „Thalienii”

SARBATORILE IASULUI 2012 / Sâmbătă, 6 octombrie 2012 / 11.00, Ateneul Tătăraşi
Revedere cu Eminescu, spectacol susţinut de Cluburile Ateneului Tătăraşi: Cenaclul „Spune Ceva” şi Trupa clasei de teatru „Thalienii” Organizator: Ateneul Tătăraşi


si din arhiva...spectacolul din iunie 2012


duminică, 16 septembrie 2012

Deschiderea Stagiunii 2012 – 2013 / Ateneul Tătăraşi, 14-16 septembrie

TRUPA THALIENII - DUMINICĂ, 16 septembrie ora 18.00: MOMENTE ŞI SCHIŢE, teatru de Caragiale în aer liber

sâmbătă, 14 iulie 2012

Vacanţa la Costineşti 2012

Costineşti - istoric. Denumirea comunei provine de la generalul Emil Costinescu. Acesta a cumpărat de la Vasile Kogalniceanu, fiul lui Mihail Kogalniceanu, o suprafaţă de teren foarte aproape de ţărmul Marii Negre, pe care, ulterior, a colonizat-o cu germani. În 1896, generalul Costinescu a încheiat o întelegere verbală de arendare a moşiei prin care fiecare primea 5 000 mp, care în 20 de ani treceau în proprietetea coloniştilor. În scurt timp au apărut 48 de case. După primul război mondial multe familii au părăsit satul, iar în Costinesti au ramas numai 16. Dar o parte din colonisti s-au întors, familiile din Costineşti fiind în numar de 34. Acestea se ocupau cu creşterea de vite, cai, păsări, cultivarea pământului, iar şoseaua existentă şi calea ferată facilita schimbul de mărfuri.
Epava.
Numele, E.Evangelia este al 4-lea pe care nava la purtat în cei aproximativ 25 de ani de activitate. A fost construită la şantierele navale Harland & Wolff din Belfast, şantier unde a fost construit şi Titanicul. Nava a fost lansată la apă pe data de 28 mai 1942 sub numele de Empire Strength, fiind construită pentru "Ministry of War Transport". Vasul a făcut parte dintr-o serie uriaşa de nave (Empire) care au servit guvernul britanic. Cea mai mare parte a navelor din aceasta serie au fost construite special pentru ministerul de război, însă au existat şi nave primite din partea guvernului statelor unite, precum şi nave capturate de la puterile inamice. Nava are 131.4 m lungime, 17.4m lăţime si 10.2m înălţime; un deplasament de 7355 tone şi a fost un cargobot frigorific. În martie 1946 a fost cumpărată de Frederick Leyland & Co. Ltd şi a fost redenumită Saxon Star. După ce a fost transferată de mai multe ori, unor companii din Liverpool, a revenit în 1959 sub patronajul Blue Star Line Ltd., companie administrată tot de Frederick Leyland & Co. În august 1961 vasul este vândut către D. L. Street Ltd din Cardiff pentru suma de 117 000 de lire sterline. Aceştia redenumesc vasul din Saxon Star în Redbrook. După doar patru ani, în 1965, este vândută din nou, de data aceasta către o companie grecească - Hegif Compania Naviera S.A şi redenumita E.Evangelia. Ea a devenit un simbol al Costineştiului şi va mai ramane ceva timp, înainte de a fi dezmembrată bucată cu bucată de către localnici, şi vândută la fier vechi. Naufragiul - ipoteze si povestiri În noaptea zilei de 15 octombrie 1968 , aproape dimineaţa vasul s-a apropiat foarte mult de mal şi carena vasului a atins solul stâncos din Golful Francezului, în apropierea Costineştiului. În acele vremuri Costineştiul era un sat de pescari, iar conform spuselor unui localnic care se afla pe mare la acele ore fatidice aflăm că era marea era liniştită dar învaluită de o ceaţă foarte deasă şi brusc, liniştea e spartă de un trosnet asurzitor, ca de fier frecat pe piatră. "Bă, ce s-aude?"îndrăzneşte să murmure unul dintre pescari. Huruitul gigantului se aude din ce în ce mai tare însă ceaţa împiedica vederea sursei. El povesteşte ca au început să vâslească înspăimântaţi către mal unde căţiva ţigani ardeau cărămizi. Cei de pe mal lasaseră totul baltă şi fugeau unde vedeau cu ochii. "Vin ruşii, băăăăă!", striga unul dintre ei spre pescarii care se apropiau de mal, arătând îngrozit spre o navă care prindea contur în negura densă. Deoarece naufragiul a avut loc la puţin timp după invadarea Cehiei de către ruşi şi se zvonea că vin ruşii şi la noi... Epava este aşezată pe stâncile calcaroase din zona golfului menţionat mai sus. Sunt porţiuni în care apa are 2-3 metri adâncime, iar în acea zona de stânci calcaroase se afla şi cea mai mare peştera subacvatică din Romania cu o dezvoltare de 15 m. Una din legendele tesute in jurul acestei nave, si cea mai des vehiculata ca fiind cauza reala a naufragiului, spune ca vasul a apartinut armatorului grec Aristotel Onassis si ca el s-a inteles cu capitanul vasului sa esueze sau sa scufunde vasul, cu intentia de a incasa banii de asigurare, pentru ca nava mai avea drept de navigatie doar 2 ani. Acum apare o intrebare de ce ar vrea cineva sa arunce un vas care poate aduce bani inca 2 ani? În favoarea acestei ipoteze exista un articol in care se spune ca initial a fost primit un semnal de SOS prin care nava se afla in dificultate insa coordonatele geografice ale navei erau cu totul altele, indicand o pozitie undeva ?ntre Gura Portitei si bratul Sfantu Gheorghe, inaintand adanc pe uscat, echipajul a fost contactat din nou specificand de data asta alte coordonate indicand o pozitie undeva pe litoralul dintre Gura Portitei si zona Vadu. Dupa cercetarea zonei, vasul nu a fost gasit si a fost incercat un nou contact radio, echipajul nu a raspuns si au inceput cautarile, Vasul a fost gasit in zona statiunii Costinesti. Conform celor spuse in acel articol , nava salvator Voinicul s-a ancorat in larg si a dat parama de remorca navei Evangelia. Dupa cateva ore de tras, Evanghelia plutea din nou, fiind dezesuata. Noaptea, grecii au pornit motorul si au esuat din nou. A fost trimis un scafandru sa verifice pupa navei Evanghelia. Scafandrul a raportat ca elicea navei era avariata proaspat, semnele aratau ca motorul a fost pus pe "toata viteza nainte". Tot in ipoteza esuarii intentionate se mai spune ca intretinerea navei era mult prea costisitoare si... era la moda in acele vremuri sa faci asa ceva pentru a scapa de un vas. Dar exista şi povesti în care din cauza vizibilitatii reduse pe timpul unei furtuni echipajul a confundat luminile Costinestiului cu portul Constanta, si s-au apropiat prea mult de mal, ipoteza putin probabila deoarece in 1968, Costinestiul era doar un sat de pescari. Se mai spune ca vasul era plin de portocale si ca ele au umplut plaja din Costinesti, insa aceeasi poveste am aflat si despre naufragiul vasului Akra Aktion din Vama Veche, insa din foarte multe surse, vasul esuat in Vama era plina cu baloti de sarma, care au fost recuperati in decursul mai multor ani. Altă poveste ţesută în jurul navei este cea legată de o explozie la bord care ar fi cauzat găurile uriaşe. Însă tot despre acele găuri se spune ca au fost făcute de torpilele cu care au făcut trupele Romane aplicaţii. Însă nivelul apei în zona epavei fiind foarte mică, posibilitatea torpilarii ei se reduce foarte mult, fiind aproape imposibil. În decembrie 1989 aflăm că a fost şi mai mult avariată deoarece se credea ca acolo se ascund terorişti. Adevarata poveste a găurilor este acea a dezmembrării, pe drumul fierului vechi. Exista o poveste prin care un tip şi-a cumpărat o mobră din banii scoși din cuprul luat de pe epava şi pe care la adus la mal cu o saltea care era spartă şi din când în când mai sufla în ea niște aer.